Tintinről és alkotójáról Hergé-ről bővebben az első kötet kapcsán: Itt.
A második rész 1930-1931-ben jelent meg folytatásokban, 1931-ben album formában, majd 1946-ban színes verzióban. Az első részhez hasonlóan a második rész is botrányosra sikeredett.
A mai napig elkeseredett viták kereszttüzében van.
"A kritikák két fontos területet emelnek ki, a kongóiak a gyarmattartó szemszögéből történő ábrázolását, illetve az állatkínzással felérő vadászjeleneteket. A történet az egykori Belga Kongó területén játszódik, amely Belgium gyarmataként totális fehér elnyomás alatt élt. A belgák a bennszülöttekre vademberként tekintettek, megfosztották a gyülekezési és szavazati jogoktól őket. A képregény a korabeli látásmódot ábrázolja, Tintin az okos fehér emberként jelenik meg a buta feketék között. Ezért többször is bíróság elé került a képregény rasszizmus vádjával, azonban minden alkalommal tisztázták a vádak alól, ennek ellenére Nagy Britanniában az egyik áruházlánc a gyermekek részére nem árusítja. Az állatkínzás vádját Hergé is jogosnak érezte, ezért módosította is a történetet, kitörölve egy vadászjelenetet. Az inkriminált jelenetben Tintin hiába lő többször is egy rinocéroszra, az állat vastag bőréről lepattannak a golyók, ezért egy fáról lelógva lyukat fúr az állat hátába és dinamittal felrobbantja."
Hát igen. Még ez sem az a Tintin, akiért rajongani lehetne, a történetmesélés sem érte még el a későbbi szintet.
Mégis kordokumentum, érdekes olvasmány, nem csak történészeknek.
